Wann sind österreichische Strafgerichte zuständig? Die inländische Gerichtsbarkeit entscheidet, ob eine Tat in Österreich verfolgt werden kann.

18. September 2026

Inländische Gerichtsbarkeit im Strafrecht: Wann sind österreichische Gerichte zuständig?

Wann sind österreichische Gerichte im Strafrecht zuständig? Territorialitätsprinzip, Tatort & Ihre Rechte – verständlich erklärt von KINDL.trusted.

Stellen Sie sich vor, Sie werden Opfer einer Straftat – etwa eines Online-Betrugs – und erstatten Anzeige. Doch dann teilt Ihnen die Staatsanwaltschaft mit, dass die österreichischen Gerichte gar nicht zuständig seien. Was nun? Die Frage der inländischen Gerichtsbarkeit im österreichischen Strafrecht entscheidet darüber, ob eine Straftat in Österreich verfolgt werden kann – oder ob das Verfahren eingestellt wird.

In diesem Beitrag erfahren Sie, wann österreichische Gerichte zuständig sind, was als Tatort gilt, wie die Gerichtsbarkeit bei (Betrugs-)Delikten bestimmt wird und welche Rechte Ihnen als Opfer zustehen. Die Antworten sind praxisnah, verständlich und auf dem neuesten Stand der Rechtsprechung.

Was versteht man unter der inländischen Gerichtsbarkeit im Strafrecht?

Die inländische Gerichtsbarkeit bestimmt, ob ein Straffall in Österreich verhandelt werden kann. Grundlage ist das Territorialitätsprinzip gemäß § 62 StGB: „Die österreichischen Strafgesetze gelten für alle Taten, die im Inland begangen worden sind.“

Dieses Prinzip gilt absolut: Es kommt weder auf die Nationalität des Täters noch auf jene des Opfers an. Maßgebend ist allein, ob ein inländischer Tatort vorliegt (RIS-Justiz RS0092073). Ob eine Person österreichische Staatsbürgerin ist, ein EU-Bürger oder eine Person aus einem Drittstaat – sobald die Tat im Inland begangen wurde, sind die österreichischen Strafgerichte zuständig.

Was gilt als Tatort im österreichischen Strafrecht?

Der Begriff des Tatorts ist im österreichischen Strafrecht weit gefasst. Nach § 67 Abs 2 StGB ist der Tatort jeder Ort, an dem:

der Täter gehandelt hat oder hätte handeln sollen (Handlungsort), oder
ein dem Tatbild entsprechender Erfolg ganz oder zum Teil eingetreten ist oder nach der Vorstellung des Täters hätte eintreten sollen (Erfolgsort).

Dieses weite Verständnis folgt der sogenannten Einheitstheorie: Sowohl der Handlungsort als auch der Erfolgsort begründen die inländische Gerichtsbarkeit.

Handlungsort und Erfolgsort – wo liegt der Unterschied?

Handlungsort: Der Ort, an dem die tatbestandsmäßige Handlung oder Unterlassung vorgenommen wird. Beispiel: Der Täter verschickt betrügerische E-Mails von Wien aus.
Erfolgsort: Der Ort, an dem der tatbestandsmäßige Erfolg eintritt. Beispiel: Das Opfer in Salzburg erleidet den Vermögensschaden.

Liegt einer dieser Orte in Österreich, ist die inländische Gerichtsbarkeit gegeben. Es müssen nicht beide Orte im Inland liegen.

Was ist ein Zwischenerfolg und warum ist er entscheidend?

Ein zentrales Element der österreichischen Rechtsprechung ist der Zwischenerfolg. Für die Zuständigkeit der österreichischen Strafgerichte genügt es nach der Rechtsprechung des OGH bereits, wenn im Inland bloß ein Zwischenerfolg eingetreten ist oder nach den Vorstellungen des Täters hier hätte eintreten sollen: Schon dadurch liegt ein inländischer Tatort im Sinne des § 67 Abs 2 StGB vor, sodass die österreichischen Strafgesetze nach § 62 StGB anwendbar sind – auch wenn der Täter im Ausland gehandelt hat und der endgültige Schaden erst im Ausland eintritt (RIS-Justiz RS0092073).

Unter einem Zwischenerfolg versteht man eine tatsächlich eingetretene Wirkung, die noch nicht den vollen tatbestandsmäßigen Erfolg darstellt (OGH 13 Os 32/25t). Ein Zwischenerfolg ist also eine Art „Zwischenstufe“ auf dem Weg zum eigentlichen Schaden. Dieses weite Verständnis ist besonders für die Strafverfolgung bei grenzüberschreitenden Delikten – insbesondere beim Online-Betrug – von großer Bedeutung.

Wie wird die inländische Gerichtsbarkeit bei Betrug bestimmt?

Betrug nach § 146 StGB setzt voraus, dass jemand durch Täuschung über Tatsachen einen anderen zu einer Vermögensverfügung verleitet, die diesen oder einen Dritten am Vermögen schädigt. Die Tatortbestimmung ist bei Betrugsdelikten besonders vielschichtig.

Laut der Entscheidung des OGH 13 Os 32/25t ist der Tatort beim Betrug auch der Ort der Vermögensverfügung durch das Opfer (Zwischenerfolg). Handelt das Opfer in Österreich – etwa indem es eine Überweisung von Österreich aus tätigt –, liegt ein inländischer Tatort vor.

Darüber hinaus ist nach RIS-Justiz RS0092066 der Tatort beim Betrug gemäß § 67 Abs 2 StGB auch jener Ort, an welchem es zum effektiven Verlust an Vermögenssubstanz (Eintritt des Vermögensschadens, Erfolgsort) kommt, den ein Dritter als spezifische Folge des deliktischen Geschehens erleidet. Dies erweitert den Tatortbegriff erheblich.

Welche praktischen Beispiele gibt es?

Die folgenden Beispiele veranschaulichen, wie die österreichische Gerichtsbarkeit in der Praxis begründet wird:

Täuschung vom Inland aus (Handlungsort in Österreich): Ein Täter verschickt von Wien aus betrügerische E-Mails an Opfer in Deutschland, und der Schaden entsteht ausschließlich dort. Für die österreichische Gerichtsbarkeit reicht es, dass der Täter in Österreich gehandelt hat. Die Nationalität des Opfers und der Ort des Schadens spielen keine Rolle.
Kryptobetrug über eine ausländische Plattform (Zwischenerfolg im Inland): Ein Anleger aus Wien wird über soziale Medien dazu gebracht, rund 63.000 Euro auf sein eigenes Konto bei einer Kryptoplattform in Malta zu überweisen und von dort in angebliche Kryptoinvestments zu investieren. Beim Betrug ist bereits die täuschungsbedingte Vermögensverfügung des Opfers ein Zwischenerfolg. Trifft das Opfer diese Verfügungen von Österreich aus, liegt der Tatort auch hier, und die österreichischen Gerichte können zuständig sein. Das gilt auch dann, wenn Plattform und Konto im Ausland liegen und der Schaden erst dort endgültig eintritt.
Kreditkartenbetrug im Ausland (Schaden bei einer inländischen Bank): Ein Täter setzt eine österreichische Kreditkarte im Ausland ein und täuscht dort einen Händler. Den Schaden trägt aber nicht der getäuschte Händler, sondern die österreichische Bank, die die Karte ausgegeben hat und für die Zahlung garantiert. Weil der Schaden in Österreich eintritt, sind die österreichischen Gerichte zuständig.

Wann können österreichische Gerichte auch bei Auslandstaten zuständig sein?

Grundsätzlich gilt: Liegt kein inländischer Tatort vor, handelt es sich um eine Auslandstat. Auslandstaten sind nur unter den besonderen Voraussetzungen der §§ 64 oder 65 StGB in Österreich verfolgbar. Diese Bestimmungen regeln die Zuständigkeit bei bestimmten schweren Delikten oder wenn österreichische Staatsangehörige betroffen sind.

Eine wichtige Ausnahme betrifft Bestimmungs- und Beitragstäter: Wer vom Inland aus die Tatausführung im Ausland vorsätzlich veranlasst oder fördert, begeht nach der Rechtsprechung des OGH eine Inlandstat (RIS-Justiz RS0091842). Der Handlungsort der Bestimmung oder des Beitrags liegt in Österreich – somit ist die inländische Gerichtsbarkeit gegeben.

Welche Rechte haben Opfer, wenn die inländische Gerichtsbarkeit verneint wird?

Kommt die Staatsanwaltschaft zum Ergebnis, dass die weitere Verfolgung aus rechtlichen Gründen unzulässig ist – etwa mangels inländischer Gerichtsbarkeit –, muss sie das Ermittlungsverfahren gemäß § 190 StPO einstellen. Für Opfer ist das oft ein frustrierendes Ergebnis – doch es gibt einen wichtigen Rechtsbehelf:

Das Opfer kann einen Fortführungsantrag nach § 195 StPO stellen. Dieser Antrag bewirkt eine gerichtliche Überprüfung der Einstellungsentscheidung. Das Gericht prüft dann, ob die Voraussetzungen der inländischen Gerichtsbarkeit vorliegen, sofern dies als Fortführungsgrund angeführt wurde. Gerade in Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft den weiten Tatortbegriff oder den Zwischenerfolg unzureichend berücksichtigt hat, kann ein Fortführungsantrag erfolgreich sein.+

Was bedeutet das für moderne Kriminalitätsformen wie Online-Betrug oder Kryptowährungsbetrug?

Die zunehmende Digitalisierung der Kriminalität stellt das Strafrecht vor neue Herausforderungen. Erfreulich ist: Der weite Tatortbegriff des § 67 Abs 2 StGB ist gerade für diese Fälle geeignet. Bereits die parlamentarischen Materialien bestätigen die Anwendbarkeit auf Internetdelikte.

Online-Betrug, Kryptowährungsbetrug und grenzüberschreitende Wirtschaftsdelikte fallen regelmäßig unter die österreichische Gerichtsbarkeit, wenn das Opfer in Österreich handelt – sei es durch eine Überweisung, eine sonstige Vermögensverfügung oder den Abschluss eines Vertrages von Österreich aus. Die Vermögensverfügung im Inland ist ausreichend, unabhängig davon, ob der Schaden im Endeffekt im Inland oder im Ausland eintritt.

Für Betroffene bedeutet das: Auch wenn die Täter im Ausland sitzen und über das Internet agieren, besteht in vielen Fällen die Möglichkeit der Strafverfolgung in Österreich. Und sollte die Staatsanwaltschaft die Gerichtsbarkeit zu Unrecht verneinen, haben Opfer die Möglichkeit, gegen diese Entscheidung mit einem Fortführungsantrag vorzugehen.

Fazit: Ihre Rechte bei der inländischen Gerichtsbarkeit

Die inländische Gerichtsbarkeit im österreichischen Strafrecht basiert auf dem Territorialitätsprinzip (§ 62 StGB) und einem weiten Tatortbegriff (§ 67 Abs 2 StGB). Die wichtigsten Erkenntnisse zusammengefasst:

Jede Straftat mit einem inländischen Handlungs- oder Erfolgsort fällt unter die österreichische Gerichtsbarkeit – unabhängig von der Nationalität der Beteiligten.
Bereits ein Zwischenerfolg im Inland genügt.
Beim Betrug begründet auch die Vermögensverfügung des Opfers in Österreich den inländischen Tatort.
Moderne Kriminalitätsformen wie Online-Betrug oder Kryptowährungsbetrug werden durch den weiten Tatortbegriff erfasst.
Bei einer zu Unrecht verneinten Gerichtsbarkeit können Opfer einen Fortführungsantrag nach § 195 Abs 1 StPO stellen.

Haben Sie Fragen zur inländischen Gerichtsbarkeit oder sind Sie von einer Straftat betroffen? Das Team von KINDL.trusted berät Sie kompetent und engagiert in allen Fragen des Strafrechts, der steuerlichen Rechtsverteidigung und der strategischen Beratung.